Esiteks suudab see pakkuda suures koguses energiat, mida saab kasutada erinevates valdkondades, näiteks energia tootmises, transpordis ja tööstuslikus tootmises. Lisaks on kütusel, gaasil ja aurul ka kõrge kütteväärtus ja kõrge energiatihedus ning need võivad lühikese aja jooksul vabastada suure hulga energiat. Selle termiline efektiivsus on 92% või rohkem, termilise efektiivsuse parandamine võib lühendada tööaega ning säästa aega ja kulusid. Lisaks on kütuse, gaasi ja auru põlemisprotsess suhteliselt puhas, eraldades suhteliselt vähe heitgaase ja avaldades keskkonnale väiksemat mõju.
Siiski on ka kütusegaasil põhineval aurul teatud piirangud. Esiteks on kütusegaasil põhineva auru kütusekulu kõrgem kui elektrilistel aurugeneraatoritel. Mõnes halva majandusliku olukorraga piirkonnas võib kütusegaasil põhineva auru kasutamine suurendada energiakulusid. Teiseks, kuigi kütusegaasil põhineva auru põlemisprotsess on suhteliselt puhas, tekitab see paratamatult heitgaase ja saasteaineid, millel on teatav mõju õhukvaliteedile. Lisaks on kütuse, gaasi ja auru ladustamisel ja transportimisel teatud ohutusriskid. Ohutuse tagamiseks tuleb võtta vastavad meetmed. See ei ole kohaldatav ka mõnele tööstusharule ilma lahtise leegita.
Kokkuvõttes on kütusegaasil kui tavalisel aurugeneraatoril palju eeliseid, aga ka teatud piiranguid. Seetõttu peame kütuse, gaasi ja auru valimisel kaaluma nende eeliseid ja piiranguid ning valima vastavalt oma vajadustele.